Mostrando entradas con la etiqueta Rousseau. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rousseau. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de junio de 2012

Post#23 "La gran farsa de la Razón..."



Quiero comenzar este Post y a modo de presentación del mismo, indicando que cuanto más leo sus legados, más me identifico con aquel que fue considerado por Kant, como el Newton de la Moral, me refiero a J.J. Rousseau sobre todo cuando manifestó aquello de: “Yo no quiero ser filósofo, sino simplemente amigo de la Verdad”.
También me viene el recuerdo de la memoria reciente, aquel Tuit que tanto le gustó a mi admirado amigo @jna54: “Cuando leo a Séneca y lo comparo con el pensar actual, entiendo que no existe el más mínimo interés por reconocer ninguna Verdad”.

Dicen que el milenio actual será conocido como el de la Sabiduría, y todo ello simplemente porque tras los estrepitosos fracasos, tanto de los sistemas comunistas como capitalistas, nos habremos de enfrentar a circunstancias tan adversas que nos obligarán a todos, a fomentar la virtud de la Humildad y será a través de ella, cuando nos encontraremos con nuestras Conciencias y es por ahí por donde hallaremos, casi sin quererlo, las Soluciones definitivas.
Las nefastas experiencias vividas, principalmente en este primer decenio del siglo, no han hecho otra cosa que confirmar el fracaso del ser humano de nuestros días como gestor de Instituciones, y por extensión, también de la formación que recibieron y de las carencias sino ausencia, de esos Principios humanos que les debieran de haber servido de Referencia.
Los Dones de nacimiento inherentes en todo ser humano, son como semillas de Grandeza en estado latente, y que con decisión y esfuerzo deben germinar y desarrollarse, pero desgraciadamente estos, fueron sustituidos por erróneos atajos en pro de vicios del demonio, que a la postre, los han convertido en verdaderos seres Codiciosos y verdaderos Miserables Sociales. (Quizás esto resulte duro, bueno pues el que quiera rebajarlo que lo haga, yo simplemente trato de transmitir mi visión con claridad).

Fue René Descartes (Siglo XVII) “Dudo luego pienso, pienso luego existo” el considerado padre de la filosofía y la Razón moderna, el que se encontró con fuerzas para someter a juicio todas las creencias y dogmas de su tiempo; ya que prácticamente desde los filósofos griegos y romanos, estas habían sido desarrolladas y controladas por los movimientos teológicos y filosóficos basados en el Cristianismo a lo largo de toda la edad Media por lo que se denominó La Escolástica. Teorías que fueron ampliadas y reforzadas a lo largo de todo el Siglo XVIII, que como sabemos fue conocido como de las Luces, de la Ilustración, o también de la Razón. Para no alargar el tema, podemos decir que la filosofía de la Razón termina con la muerte de Kant (1804) y que llevamos más de dos siglos hablando de la Razón, pero que cada uno la interpreta como le resulta más conveniente o mayores beneficios le reporta.

Por tomar un solo ejemplo, Ortega definió al Liberalismo como una idea nacida en la Ilustración para oponerse al Absolutismo de los Reyes, y consideró a ambas ideologías productos de la Razón. El gran filósofo español, vio con claridad como las luchas entre Liberales y Conservadores estaban alimentadas por los Fanatismos de quienes defendían posturas más producto de la Razón, que por problemas existentes en la Realidad.
Y si eso fue escrito entonces, ¿qué podríamos escribir aquí y ahora después de haber padecido las consecuencias de enfrentamientos entre hermanos y vivir siendo víctimas de los odios instilados por las dos iglesias antagónicas, y que cada día observamos con mayor perplejidad a través de los Medios de Comunicación cuando invaden nuestros hogares?.

A la vista de los argumentos expuestos hasta ahora,  surge de un modo inevitable la pregunta siguiente:

 ¿Debemos seguir idolatrando a la Razón, o acaso sería más justo estigmatizarla y buscar las soluciones por otros caminos?

He podido comprobar, con el estudio siguiente sobre el tema, como fácil y rápidamente podemos llegar a sustanciosas y sorprendentes averiguaciones:

a) No existe un solo tipo de Razón sino dos; existe una Razón verdadera y existe otra razón manipulable y por tanto posiblemente engañosa.
b) Existe una Razón individual que aporta grandes satisfacciones a los humanos que la practican; y existe una razón pública y social fácilmente manipulable, de la cual se sirven los dirigentes de las organizaciones para acumular beneficios económicos y vivir cómodamente, tanto ellos como sus allegados, y todo a costa del trabajo de los Productores del país.
c) Hablar de la Razón en general está bien visto socialmente, es un producto que se 'vende bien' ya que que goza de buena etiqueta por ser considerado bien pensado, bien calculado y 'supuestamente' salido de la Noble Inteligencia.

Ahora lo demostraré con algunos ejemplos de la Historia:

“Como la vista es al cuerpo, la Razón (conciencia) es al espíritu” (Aristóteles)

“Ocúpate de aquello que no puede darse, ni robarse, de aquello que es propio del hombre. ¿Me preguntas qué es? El alma, y en el alma la Razón perfecta. Dado que el hombre es un animal Racional, este alcanzará la perfección cuando sea capaz de realizar aquello para lo cual fue Creado. (Séneca)

“Me preguntas ¿cual es el verdadero bien y de donde deriva? Te lo diré: De la buena Conciencia, de las rectas intenciones, y de las buenas acciones. (Séneca)

“El principio de la Salud del Alma, es el reconocimiento del pecado. ¿Acaso crees que se preocuparán de los remedios, aquellos quienes cuentan sus vicios como Virtudes? (Séneca)

Veamos ahora como cambiaron las cosas tras Descartes, es decir 17 siglos después de Séneca:

“Solo la Conciencia, que es la Voz del Alma, y de inspiración divina, sirve de guía de las acciones adecuadas. Los Sentimientos Naturales derivan siempre en beneficio del bien común. En cambio la Razón nos dirige siempre al Egoísmo. Por lo tanto para seguir el camino de la Virtud, debemos ser guiados por los Sentimientos”. (Rousseau)

“Prefiero vivir en mi con toda mi miseria, antes que ser uno cualquiera de los demás que eligen vivir en la prosperidad”. (Rousseau)

Rousseau abominó de los colegios y de la educación mundana. ¿Qué camino hay que seguir para educar al hombre? Sencillamente aquel que le enseñe a vivir. Es necesario ejercitar a los niños en las dificultades que deberán superar en sus vidas, y no protegerlos del mundo para fomentar en ellos los caprichos, ya que ellos les generarán debilidades y los convertirá en Miserables”. (Rousseau)

Hoy, todos debemos convencernos de que los humanos somos seres muy valiosos, que estamos dotados de enormes, casi infinitos, potenciales y capacidades; pero también, de que los atajos no sirven. Debemos aprovechar estos Dones para salir de la nefasta mentalidad de la mediocridad donde nos han encerrado, con el único e innoble fin de mantenerse ellos seguros como dirigentes, de nuestras necesarias y mal administradas Instituciones.
Recordar que el cuerpo es un buen sirviente pero es un mal amo, y que solo si somos capaces subordinar nuestros deseos al control de nuestra Conciencia; conseguiremos ser siempre, dueños de nosotros mismos.

Gracias amigos por la lectura e invito al quienes así lo deseen, a enriquecer este humilde Blog con sus saber y experiencias en beneficio de la Comunidad.

Un fuerte y cordial abrazo.

lunes, 9 de enero de 2012

P#19 ¡¡Abre bien los ojos, y escúcha!! (Parte 1ª)

Hoy día 9 de Enero de 2012, ha llegado el momento de compartir con vosotros mis más íntimos pensamientos y reflexiones:
¿Porqué? mientras que los animales nacen, crecen, se reproducen y mueren; nosotros los humanos que, de acuerdo con la religión cristiana, somos considerados los seres más perfectos de la Creación y que fuimos creados por Dios a su imagen y semejanza para que fuéramos felices con El, primero en la Tierra y después en el Cielo, llevamos más de 2.000 años dándole vueltas al tema y no sabiendo encontrar el camino que nos muestre cuál es, el verdadero sentido de nuestras vidas.

El gran erudito del pensamiento Oscar Wilde (1854-1900) ya observó detenidamente este mismo tema cuando nos dejo escrito lo siguiente:

Vivir es lo más raro de este mundo, pues la mayor parte de los humanos no hacemos otra cosa que existir”.

Osea que, hace ya más de 100 años, este señor nos confirmó que la mayoría de los humanos somos en el hacer y entender nuestra vida, poco más o menos iguales que el resto de los animales. ¡Pues vaya un consuelo!
Y yo que soy del pensar que, las cosas nunca ocurren por casualidad, sino que ocurren por algo y para algo, ¿O no es así? Bueno sigamos, ah.. y ¿vosotros de este tema que pensáis?.

Fue también Wilde, el que nos ayudó con la pista siguiente:

Estoy convencido de que en un principio Dios hizo un mundo distinto para cada hombre, y que es en ese mundo, que está dentro de nosotros mismos, donde debiéramos intentar vivir”

Alguien tan buen observador como el, dijo:

Todos nacemos originales y morimos copias”

Hasta Platón ya antes de Jesucristo, nos dijo:

Debemos buscar para nuestros males, otra causa que no sea Dios”

Rousseau (1.712-1778) también nos ayudó con:

El hombre es bueno por naturaleza, es la sociedad la que lo corrompe”

Y no hace muchos años, un hombre de nuestro tiempo nos advirtió:

Todos los niños nacen siendo genios; pero con rapidez y sin darse cuenta, 9.999 de cada 10.000, son desposeídos de esta condición de genios por los adultos” . (B. Fuller)


Y es hoy, cuando apoyado en mis conocimientos y experiencia en la vida, y con el debido respeto y humildad, me atrevo a decir lo siguiente:


"Cada niño que nace es un regalo de Dios, y ocurre que al ser el embalaje tan perfecto lo idolatramos, y la mayoría llegamos a viejos sin ser conscientes de las joyas que encerramos en nuestro interior". 


"De la misma manera que se desarrolla el Cuerpo, también pueden hacerlo, la Mente, el Corazón y el Espíritu. Solo tenemos que aprender, como alimentarlos para su crecimiento".

Bueno pues hasta aquí la introducción al tema, que remataré próximamente, aportando muchas verdades y por supuesto me atreveré hasta aportar soluciones.

Un cordial saludo amigos.

domingo, 27 de noviembre de 2011

P#09) ¿Estamos viviendo un incumplimiento del contrato?

  (Escrito en Diciembre 2.010)
(REFLEXIONES PARA CIUDADANOS Y POLÍTICOS)
Como buscador infatigable de la Verdad, meses atrás leí el libro de las Confesiones de Rousseau, y quedé tan sorprendido con algunos pasajes del libro y lo aplicables que eran a la actual situación que vivimos en España, que me he atrevido a contar aquí algunos de los puntos más significativos, por si pudieran servir al interés general.
LA NECESIDAD:
A mediados del Siglo XVIII el gran pensador suizo J. J. Rousseau se marcó el noble objetivo de encontrar una solución, que acabara con tanto error y tanta mentira, que promovida por intereses bastardos, habían hecho desaparecer la Verdad del Universo:
“A fuerza de reflexionar, solo veía error y miseria en el orden social reinante, entonces, me creí nacido para disipar todas aquellas tropelías. Yo que siempre había sido bueno, desde aquel momento fui virtuoso o al menos un apasionado por la virtud”.
“Me formulé que tenía que encontrar una forma de asociación que defendiera y protegiera de toda fuerza agresiva a la persona y a los bienes de cada asociado, y que por virtud de la cual, cada uno uniéndose a todos, no obedeciera sino a sí mismo y quedara tan libre como antes”.
LA SOLUCIÓN:
Este era el problema fundamental y a la solución que encontró lo llamó: ‘El Contrato Social’. (Publicado en 1.762):
“Cada uno de nosotros pone en común su persona y todo su poder bajo la suprema dirección de ‘la voluntad general’ y nosotros recibimos además a cada miembro como parte indivisible del todo. Este acto, produce inmediatamente, un cuerpo moral y colectivo, el cual recibe de este mismo acto su unidad, su yo común, su vida y su voluntad”
“La persona pública que así se forma por la unión de todos, será llamado por sus miembros Estado. Los asociados, toman colectivamente el nombre de Pueblo y en modo particular se llamarán Ciudadanos”.
“Una sana y fuerte Constitución es la primera cosa que es preciso buscar. Y se debe contar más con el vigor que nace de un buen Gobierno, que con los recursos que proporciona un gran territorio”.


EL DETERIORO:
“Pero cuando el nudo social empieza a aflojarse y el Estado a debilitarse; cuando los intereses particulares empiezan a hacerse sentir y las pequeñas sociedades a influir sobre la grande, el interés común se altera; ya no reina la unanimidad en las voces; ‘la voluntad general’ ya no es la voluntad de todos”.
“En fin: cuando el Estado, próximo a la ruina, no subsiste sino por una fórmula ilusoria y vana; cuando el vinculo social se ha roto en todos los corazones; cuando el más vil interés se ampara descaradamente en el nombre sagrado del bien público, entonces ‘la voluntad general’ enmudece; todos guiados por motivos secretos, no opinan ya como ciudadanos, como si el Estado no hubiese existido jamás, y se hacen pasar falsamente por leyes decretos inicuos, que no tienen más fin que el interés particular”.
El ‘Contrato Social’ fue utilizado como garante por parte de los ideólogos de la revolución francesa (1.789). Rousseau fue considerado el padre espiritual de la nueva era y de la Constitución francesa, que dio paso a la República francesa (1.792).
Como español, siento gran intranquilidad ante la situación política actual, y me permito recordar a toda la ‘clase política que padecemos’ que existe una copia de las obras de Rousseau de la edición suiza de 1764 en la Biblioteca del Congreso de los Diputados de Madrid.
Saludos cordiales.

sábado, 26 de noviembre de 2011

P#03) Es importante, releer la Historia y comparar.

(Escrito en Enero 2.008)

Empezaré por mencionar  a dos clásicos:

- Primero Platón cuya vida fue un ejemplo de consagración a la búsqueda de la Verdad y del Bien:

1.- "El Estado existe no solo para servir a las necesidades de los hombres, sino para hacerlos felices y que puedan llevar una vida recta de acuerdo con los Principios de la Justicia."
2.- "Los gobernantes se escogerán cuidadosamente, estos deberán ser los mejores en su clase, inteligentes, valerosos y amantes del Estado para que persigan sus verdaderos intereses."

- Continuaré con Rousseau dado que se le identifica con la imagen del padre espiritual de la nueva era y de la revolución francesa:

1.- "El hombre es bueno por naturaleza y en la misma se siente feliz y libre de toda carga social. En el momento que la naturaleza se somete a la ley de la sociedad organizada, creada para la defensa de los bienes acumulados, la bondad del hombre se corrompe."
2.- "En el entorno social, el hombre generó elementos negativos como la vanidad, el orgullo, la rivalidad, la astucia, el engaño y los vicios en general."
3.- "Yo había observado que todo dependía radicalmente de la política y de cualquier modo que se obrase, ningún pueblo sería otra cosa que lo que le hiciera ser la naturaleza de su gobierno."
4.- "La solución será el 'Contrato Social' que defenderá la fuerza común, la 'Voluntad General' que es responsable y firme, constante, incorruptible y pura. La única forma de manifestar la voluntad general es el 'Sufragio'."
5.- "Será virtuoso aquel que anteponga el bien general al personal y tenderá al vicio aquel que prefiera el bien propio al bien público."
6.- "Los miembros del gobierno, son solo funcionarios responsables que cumplen las funciones que el pueblo les asigna, y a los que este mismo pueblo, puede destituir."

- Perdonar la extensión, pero son tantas cosas interesantes que aplican a nuestra situación actual, que a poco que nos hagan reflexionar, seguro que nos ayudaran a mejorarla.

- Llegando a nuestros días, leo a un pensador de nuestro tiempo: Noam Chomsky. Este hace una critica sobre la enorme fuerza que ejerce 'la propaganda política' en las democracias occidentales para hacer cambiar la opinión de lo que llama 'el rebaño desorientado'.
Si cada uno de los ciudadanos manejamos nuestro voto como el tesoro que realmente es, asumiríamos lo que podríamos denominar la 'Responsabilidad General' que nos comprometerá a todos en encontrar solución a tantas miserias y calamidades.
Para terminar, menciono una sabia reflexión del pensador americano:

"La racionalidad es una habilidad bastante restringida, solo un pequeño número de personas la poseen. La mayoría de la gente son guiados por las emociones y los impulsos."

Con mis mejores deseos.