P#24 ¿Nietaputez Guerracivilista?

El punto de partida imprescindible en todo proceso de cambio, es y será siempre el reconocimiento de la existencia de las causas que dificultan la evolución hacia los objetivos deseados, tanto en las personas como en los proyectos. 

Los difíciles condiciones que padecemos hoy en la mayoría de los paises de Occidente, han sido sin duda provocadas por haber querido llegar a todas partes de una manera rápida y a través de atajos; es decir, son consecuencia de haber cambiado el Valor y la Ejemplaridad por el Éxito y la Codicia; y ello ha llevado a nuestras sociedades no solo al borde del abismo, sino además a la imposibilidad del retorno, dado que la engañosa situación vivida en los últimos años, ha sido más producto de las fantasías imaginadas, que de la pura y verdadera realidad.

Aterrizando ahora en nuestra realidad nacional y después de haber escrito el P#23 “La gran farsa de la razón”; hacer memoria de otro más antiguo, P#06 ¿Quién gobierna al que nos gobierna?; y con la inestimable ayuda de nuestro gran filósofo Ortega, cada día más admirado y más actual, cuando en su prólogo para la versión en francés de su gran obra “La rebelión de las masas” acuñó el termino “Hemiplejía Moral” (ver completo en Wikipedia):

“ Ser de izquierdas es como ser de derechas, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser imbécil; ambas en efecto, son formas de hemiplejía moral ...

Dándole vueltas a estas y otras fuentes como la siguiente cita de Platón:

"Nadie es voluntariamente malo: el malvado llega a serlo por algún habito vicioso del cuerpo o por una crianza estúpida, y estos son infortunios que le sobrevienen al hombre sin que el los escoja".

Y observando en repetidas ocasiones comportamientos para mi poco justificables, tanto por parte de nuestros políticos como por algunas Instituciones, y tratando de encontrar explicación a los mismos, como si de buscar un eslabón perdido del comportamiento humano se tratara, he llegado a reflexionar y  a plantearme la duda siguiente: ¿Padecerán nuestros políticos e instituciones, 75 años después de los hechos, lo que podríamos dar en llamar el Síndrome de la Nietaputez Guerracivilista?


Nada más por ahora amigos gracias por leerme, os invito si lo deseáis a hacer comentarios al respecto, y os envío un cordial y afectuoso saludo.

DEDICATORIA: Quiero dedicar este humilde escrito a todas las Victimas del Terrorismo y muy especialmente a los asesinados y heridos en el atentado del HIPERCOR de Barcelona, así como a sus ejemplares familias, en su 25 Aniversario (18/6/1987). Los ciudadanos de bien, siempre os tendremos en la memoria.

P#20 ¡¡Abre bien los ojos, y escúcha!! (Parte 2ª)

Como ya manifesté en mi P#17, una buena parte de nuestra sociedad actual, es víctima de esa nueva epidemia que denominamos victimismo, culpismo o derrotismo; y ella crea un tremendo y alarmante 'vacío existencial' en las personas de consecuencias imprevisibles.

Hay cosas en mi sencillo mundo, que me cuestan mucho trabajo comprender; y me explico, como puedo leer a Séneca dirigirse a Lucilio hace casi 2.000 años en los términos siguientes, y hoy en pleno siglo XXI encontrarnos en estas condiciones tan calamitosas:

“He aprendido a ser amigo de mi mismo, el progreso ha sido grande, y ya nunca más volveré a encontrarme solo; porque es en el interior, donde tienen que ser admiradas las cualidades”.

“Es menester encontrar algo que no se deteriore con la edad ¿Cual es?, el alma; pero el alma recta y grande a la que ¿Cómo nombrarías sino llamándola un dios habilitador del cuerpo humano?. Si Lucilio, Dios está cerca de ti, está contigo, está dentro de ti. Un espíritu sagrado reside dentro de nosotros, observador de nuestros males y guardián de nuestros bienes, el cuál nos trata tal como es tratado por nosotros; ya que nadie puede ser bueno sin la ayuda de Dios”.

Ya lo manifesté en el P#7; yo estimo que fue desde los principios del siglo XIX, con las grandes rebeliones sociales en contra de los poderes establecidos, que dieron lugar al nacimiento del Contrato Social, el derrocamiento de la monarquía en Francia, la proclamación de la República francesa y la aparición de los partidos populares basados en las ideas de Marx, que cargaron contra la razón principal que siempre movió al ser humano, y ella para mi no es otra cosa que el espíritu.

La transformación de un espíritu fundamentalmente religioso, en un fanatismo político promovido por la palabra 'libertad', es en mi opinión uno de los mayores errores que las clases dirigentes comunistas y asimiladas han podido originar en el ser humano.

La historia de España del siglo XX no la vamos a evaluar mucho; ahí la tenemos todos, y es tan reciente, la padecemos tanto, que aún hoy somos víctimas de ella misma. En 1.975 muerte del general Franco, fin de la Dictadura de casi 40 años, que sufrimos como consecuencia del dramático enfrentamiento entre  dos bandos políticos irreconciliables, el religioso y el comunista.

En 1.976 todos celebramos las primeras elecciones generales de un nuevo sistema que alegremente denominaron Democracia. Hoy ya contamos con una experiencia de 35 años (6-UCD + 21(14+7)-PSOE + 8 PP), y ha sido la actitud y el comportamiento del último gobierno de ZP el que ha abierto los ojos a la sociedad civil, hemos comprendido que no hemos vivido en un Estado democrático donde existiera una relación bilateral entre los ciudadanos y el Estado, sino en 'una deformación' trilateral formada por ciudadanos-partidos políticos- Estado; es decir, padecemos lo que se denomina “un Estado de partidos” o sea, una 'partitocracia' (ver en wiki), donde a los ciudadanos No se nos permite ejercer la soberanía popular sin la 'intermediación y absoluto control' de los partidos políticos. Aclarada esta cuestión, que no es menor, nos resultará a todos bastante más sencillo, el comprender las razones de nuestras tremendas dolencias como país.

La Democracia entiende al Estado como garante de los derechos, libertades y obligaciones de sus representados que somos los ciudadanos (la soberanía popular), y dichas garantías está aseguradas por la separación de poderes (Legislativo, Ejecutivo y Judicial) de acuerdo a las normas establecidas por Montesquieu (siglo XVIII).

Para facilitar la reflexión: ¿son los intereses de los partidos políticos, los mismos que los intereses de los ciudadanos? ¿puede entenderse a los partidos políticos como un 'modelo de negocio' que prioriza su rentabilidad por encima de la de los ciudadanos, y busca 'alianzas injustificables' por el mero hecho de mantenerse en el poder?

Acabo de leer en ABC que para el año 2.015 serán 500.000 las familias españolas  que perderán sus viviendas, al no poder hacer frente a sus pagos. Y yo me pregunto ¿Estaríamos padeciendo estas dramáticas condiciones si hubiéramos tenido  gobiernos competentes?. Ya hasta Platón reconocía que:

“El Estado existe para servir las necesidades de los hombres y para hacerlos felices”

Voy a dejar aquí este post. para no alargarlo en exceso y continuaremos con las soluciones, no tanto de los políticos, sino del hombre y su sentido de la vida en una tercera entrega.

Gracias por leerme y vuelvo pronto. Un abrazo.

P#03) Es importante, releer la Historia y comparar.

(Escrito en Enero 2.008)

Empezaré por mencionar  a dos clásicos:

- Primero Platón cuya vida fue un ejemplo de consagración a la búsqueda de la Verdad y del Bien:

1.- "El Estado existe no solo para servir a las necesidades de los hombres, sino para hacerlos felices y que puedan llevar una vida recta de acuerdo con los Principios de la Justicia."

2.- "Los gobernantes se escogerán cuidadosamente, estos deberán ser los mejores en su clase, inteligentes, valerosos y amantes del Estado para que persigan sus verdaderos intereses."

- Continuaré con Rousseau dado que se le identifica con la imagen del padre espiritual de la nueva era y de la revolución francesa:

1.- "El hombre es bueno por naturaleza y en la misma se siente feliz y libre de toda carga social. En el momento que la naturaleza se somete a la ley de la sociedad organizada, creada para la defensa de los bienes acumulados, la bondad del hombre se corrompe."

2.- "En el entorno social, el hombre generó elementos negativos como la vanidad, el orgullo, la rivalidad, la astucia, el engaño y los vicios en general."

3.- "Yo había observado que todo dependía radicalmente de la política y de cualquier modo que se obrase, ningún pueblo sería otra cosa que lo que le hiciera ser la naturaleza de su gobierno."

4.- "La solución será el 'Contrato Social' que defenderá la fuerza común, la 'Voluntad General' que es responsable y firme, constante, incorruptible y pura. La única forma de manifestar la voluntad general es el 'Sufragio'."

5.- "Será virtuoso aquel que anteponga el bien general al personal y tenderá al vicio aquel que prefiera el bien propio al bien público."

6.- "Los miembros del gobierno, son solo funcionarios responsables que cumplen las funciones que el pueblo les asigna, y a los que este mismo pueblo, puede destituir."

- Perdonar la extensión, pero son tantas cosas interesantes que aplican a nuestra situación actual, que a poco que nos hagan reflexionar, seguro que nos ayudaran a mejorarla.

- Llegando a nuestros días, leo a un pensador de nuestro tiempo: Noam Chomsky. Este hace una critica sobre la enorme fuerza que ejerce 'la propaganda política' en las democracias occidentales para hacer cambiar la opinión de lo que llama 'el rebaño desorientado'.

Si cada uno de los ciudadanos manejamos nuestro voto como el tesoro que realmente es, asumiríamos lo que podríamos denominar la 'Responsabilidad General' que nos comprometerá a todos en encontrar solución a tantas miserias y calamidades.

Para terminar, menciono una sabia reflexión del pensador americano:

"La racionalidad es una habilidad bastante restringida, solo un pequeño número de personas la poseen. La mayoría de la gente son guiados por las emociones y los impulsos."

Con mis mejores deseos.