Mostrando entradas con la etiqueta Ortega. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ortega. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de marzo de 2012

Post#22 ¡¡Un nuevo Paradigma!!

El gran problema de las ideologías basadas en la razón, es que son creadas artificialmente y por lo tanto no sentidas por el ser humano; al mismo tiempo estas resultan muy fáciles de alimentar y manipular por medio de los fanatismos, y son ellos los que sustentan y fomentan los enfrentamientos sociales, siempre abanderados por los intereses de los partidos políticos; siendo ellas en definitiva  las que han configurado el desafortunado circulo vicioso que llevamos padeciendo en España desde finales del siglo XIX.

Hoy nuestra sociedad, al igual que la mayoría de las Occidentales, sufrimos de un tremendo desencanto social provocado por la decepción de las clases dirigentes, tanto de los Gobiernos como de las principales Instituciones. Estos, han demostrado un absoluto desinterés por los ciudadanos y su seguridad; manifestando al mismo tiempo una enorme falta de ejemplaridad, agravada por un descarado abuso en beneficio de sus familiares, amigos y colegas de partido.

A las masas de ciudadanos nos correspondía la docilidad y la confianza en las clases dirigentes pero llegados a este punto de decepción: ¿cuales son ahora nuestras posibilidades? ¿tenemos o no tenemos soluciones y/o alternativas para defender nuestros intereses?
Desbandada general, sálvese quien pueda, o utilizar las ventajas de nuestra Era, denominada de la Información y el Conocimiento, para promover a nivel social una nueva visión del hombre tanto a nivel individual como colectivo, una forma nueva de concebir nuestra existencia. En definitiva generar lo que se conoce como un Cambio de Visión, un Cambio de los Conceptos, un Cambio de Paradigma.

Tradicionalmente los idealistas de la Izquierda han batallado con su escudo de la Libertad, enfrentándolo a los dogmas de la Religión defendidos por los Conservadores. Los primeros, no conciben la existencia del  Espíritu en el ser humano y por ello, lo combaten con el fanatismo de su ideología.

Hace ya 100 años un ilustre español que nos conoció en profundidad, y que durante una importante etapa de su vida militó en el partido socialista, nos dejó un gran legado que explicaban los enormes bandazos ideológicos de nuestra historia, resumiéndolos como: Libertad ante todo o todo menos Libertad. Al mismo tiempo, él  no se cansaba de postular su solución, llamándola Libertad y todo lo demás:

"No se puede vivir sin Libertad, pero tampoco se puede vivir de Libertad; para vivir es necesario coexistir con muchas cosas, luego Libertad y todo" (Ortega y Gasset) 


Los resultado de las recientes elecciones Andaluzas en España,  han sido para mi una clara estampa de la sociedad vista por los ojos del maestro. El individualismo español como incapacidad para aportar valor social, el individualismo como mecanismo de auto defensa. Una falta de visión colectiva motivada por una alarmante falta de desarrollo personal, ese valor que nos otorga la necesaria seguridad  para ser capaz de crear valor y aportarlo a la Comunidad social.

Hoy, en los comienzos del siglo XXI se habla mucho en todo Occidente, no ya de la Inteligencia como generadora de la Razón y sus consecuencias, sino de la importancia de la otra Inteligencia, la Emocional, esa que habita en nosotros de mucho más antiguo que la Razón y que responde a los estímulos, controla sentimientos y por lo tanto gobierna nuestros estados de animo.
Si avanzamos un poco más, y ya que hemos hablado de la necesidad de un cambio de Visión, llegamos de lleno a encontrarnos con el Paradigma denominado de la Persona Completa, es decir ese que contempla a una nueva visión del ser humano, y que lo considera, valorando todas sus potencialidades intrínsecas y por tanto, todas sus inteligencias y sus posibles capacidades de desarrollo.
Considera esta visión, todas nuestras inteligencias controladoras: Una para nuestro Cuerpo; otra para nuestra Mente; otra que controla nuestros Sentimientos y por último y más importante, la que es fuente de inspiración de todas ellas, es decir la inteligencia Espiritual como controladora del alma y la transcendencia, esa que nos permite la comunicación con el resto del Universo, del cual todos formamos parte ineludible.

Las personas de este Siglo XXI, que será conocido como el Siglo de la Sabiduría, hoy, por primera vez a lo largo de la existencia del hombre sobre la Tierra, tenemos la obligación de aprender a gestionarnos a nosotras mismas. En estos tiempos que vivimos, difícilmente encontraremos ya un trabajo donde nos contraten unicamente por nuestras habilidades corporales, es decir que nos consideren como una cosa física capáz de realizar una labor corporal; porque producción industrial de esa ya no queda, es decir la mentalidad del palo y la zanahoria ha pasado ya a ser parte de la historia.


Para auto-gestionarnos, inevitablemente tenemos que desarrollar no solamente nuestro cuerpo, sino el resto de nuestras potencialidades: la mental, la emocional y la espiritual. Por lo tanto y sin mucho tiempo que perder, todas las personas independientemente de nuestra edad, nos encontramos frente a dos caminos perfectamente definidos, y será nuestra exclusiva Responsabilidad, el elegir por cual de ellos queremos avanzar:

- Uno muy amplio y enormemente transitado hacia la Mediocridad.

- Otro más trabajoso, pero mucho más seguro y reconfortante, hacia la Grandeza y el Sentido.

Las manifestaciones más elevadas que posemos alcanzar entrenando y alimentando nuestras inteligencias humanas son: La Disciplina para el Cuerpo. La Visión para la Mente. La Pasión para las Emociones y La Conciencia para el Espíritu. Y como resumen y compendio de todas ellas, optendremos una enorme Seguridad y Auto-conciencia que nos permitirán caminar por la vida no tanto siendo personas de Éxito, pero si siendo personas de Valor.

Amigos, suelo tener por costumbre el terminar los relatos con una frase y esta vez lo haré con un antiguo principio griego que resume bien el espíritu de estas reflexiones y que dice:

        "Conócete a ti mismo; contrólate a ti mismo; y date a ti mismo"

Muchas gracias a todos y un cordial saludo a aquellos que deseen gastar un rato más de su tiempo y les apetezca compartir su opinión en comentarios o bien distribuyendo este desinteresado escrito.

Conservaros buenos y saludables.

miércoles, 11 de enero de 2012

P#21 ¡¡Abre bien los ojos, y escúcha!! (Parte 3ª)

Bueno amigos pues aquí seguimos, padeciendo nuestro hoy, y al menos intentando buscar esa 'oportunidad' dentro de la 'calamidad' que según Churchill define a las personas optimistas.

Lo primero para terminar de situarnos vamos a dar un par de definiciones:
a) Las instituciones están hechas para satisfacer las necesidades de los seres humanos y no hay ninguna otra razón para su existencia.
b) P: ¿Cual es el papel principal de la prensa en la sociedad? ¿Cual es su principal objetivo?. R:La misión de la prensa es mantener al Gobierno honesto y a los funcionarios públicos responsables y visibles a la sociedad.
Pues bien, a lo largo de los dos primeros escritos, ya hemos definido quienes somos, como estamos y con estas dos definiciones hemos terminado de aclarar, en manos de quienes estamos.

La experiencia nos demuestra que todas las teorías están muy bien, pero que en la practica las instituciones o grupos de poder no las cumplen. Y no las cumplen sencillamente porque existe una absoluta falta de vocación y profesionalidad hasta el punto que se anteponen sus intereses privados  a los que sus funciones les demandan. Y esto como se llama, pues calificativos existen decenas, por lo tanto que cada uno elija el que mejor lo defina.

Las victimas, indudablemente los ciudadanos, somos los dueños de esta magnifica finca llamada España pero “los andamios se están comiendo las estructuras y padecemos una clarísima amenaza de ruina”.

Esta 'deformación profesional' de analizar los problemas observando las causas, como ya he contado en otras ocasiones, se me despertó hace ya 5 años, cuando llegue a la clara conclusión que el ser humano con la educación que recibía y la experiencia social existente, eran absolutamente incompetente para regir las Instituciones, tanto a nivel nacional como internacional y el resultado inevitable sería el fracaso.

Después vino el 2.008, hoy estamos como estamos, y se asegura la llegada de una crisis mayor que acabará con la mayoría de los gobiernos occidentales. ¿Pesimista? En absoluto, veo y analizo la realidad, eso es todo.

¿Que se necesita? Por algún tiempo pensé que no teníamos solución, el ser humano era así y Dios proveería. Madurando el tema vi la luz: Los niños al nacer son puros, son moldeables, igual que cuando plantas un árbol. Analicemos nuestros defectos, busquemos soluciones y hagamos de los niños una clase de hombres que se sientas seguros, felices y orgullosos de sus vidas y eso cambiará esta calamidad de mundo en el que vivimos.

Decía Ortega: “La vida se nos da sin hacer, pero a la vez se nos da con que hacerla”

Decia Popper: “El ser humano es de carácter blando y timorato, se le llena la boca de culpar a los demás y de pedir mayor Libertad, pero tiene un miedo atroz a la Responsabilidad”.

Educamos a los niños en el amor, y eso está bien; ¿Pero los educamos en la preparación para afrontar la vida; enseñamos a los niños a utilizar su (R+I), es decir sus recursos y su inteligencia en cada momento de su vida, para que adquieran habilidades para resolver sus problemas y aprenda desde niño las consecuencias de las tomas de decisiones?
Somos conscientes que No nos han enseñado a desarrollar esa response-hability y por ello, cuando llegamos a adultos nos da pavor tomar decisiones, y nadie quiere Ni oír hablar de la palabra Responsabilidad.
Sin ir más lejos, quedándonos en esta primera estación, comprendemos ahora porqué todos ansían tener el  poder para disfrutar de los privilegios, pero No para asumir las responsabilidades del cargo. ¿Explica esto en alguna manera los males que como sociedad padecemos?

Lo siento amigos, tengo para mucho más pero, de momento cierro el tema aquí y en otros post seguiré hablando de los niños y de más soluciones.

Un cordial saludo y conservaros buenos.



martes, 29 de noviembre de 2011

P#16) Los españoles y su falta de Responsabilidad

 (Escrito en Diciembre 2.010)

Alguien dijo hace casi 2.000 años, “amigo Lucilio, nadie puede ser bueno sin la ayuda de Dios, y yo hoy con más de 60 años, estoy plenamente convencido de ello.

Los avances de las ciencias y las tecnologías durante el siglo XX nos han permitido tanto a nivel individual como a nivel colectivo, tener de todo y disfrutar de todo sin apenas esfuerzos y de ahí radican las consecuencias de lo que estamos pasando y lo aún peor que todavía nos queda por pasar.

Y yo me pregunto: ¿Dónde está la RESPONSABILIDAD tanto individual como colectiva de los que habitamos este país? ¿Somos tan ingenuos que nos pensamos que existen los Reyes Magos?
Queramos o no, somos los dueños de la finca con nombre España, y será de ella lo que cada uno y todos nosotros queramos que sea, pero para ello hay que tomarse las cosas en serio,  ya que alguna vez tendremos que ser adultos responsables.

El Dictador murió hace más de 35 años y ahora somos libres, también democráticos, pero ello necesariamente debe implicar Responsabilidad, o de lo contrario que sea de nosotros lo que Dios quiera, ya que, es más fácil, como dice el refrán sobre los ciegos (con perdón), echarle siempre la culpa al “empedrao”.

Quiero terminar con una frase de uno de los hombres más grandes que ha nacido en esta nuestra tierra y al que algún día haremos caso de sus ideas, aunque desgraciadamente y como decía aquel otro, hace también casi 2.000 años, mientras que predicaba en Nazaret  y tuvo que cambiarse de pueblo, marchándose a predicar a Cafarnaúm, para que le tomaran en serio: “Nadie puede ser profeta en su tierra”

Volviendo a nuestro paisano, decía hace casi 100 años: “El día que vuelva a imperar en Europa una nueva filosofía – única cosa que puede salvarla – se volverá a caer en la cuenta de que el hombre es – tenga de ello ganas o no – un ser constitutivamente forzado a buscar una estancia superior“.

No quiero jugar a las profecías, pero si os quiero dejar una idea que me sale del corazón: Esté país no sanará de sus “cánceres sociales” hasta que no se construya por suscripción popular, 'un gran monumento en un lugar geográficamente significativo, dedicado a la RESPONSABILIDAD' tanto individual como colectiva.


Saludos cordiales y mis mejores deseos para el nuevo año.



domingo, 27 de noviembre de 2011

P#14) Reflexiones entre lo físico y lo mágico (Parte 1ª)

 (Publicado 19 Noviembre 2.011)

Estimados amigos, que sencillo resulta hoy el hablar, persona a persona, en grupos o a través de los medios sociales; dado que el ser humano tiene siempre un enorme deseo por aprender, trata de seguir las corrientes esperando obtener buenos resultados; pero al final llega la decepción, puesto que la mayoría de lo que se escucha, pertenece a lo que un amigo llamaba "hablar barato", es decir sin sustancia real.

Ante esta evidencia, hace ya algunos años que decidí cambiar y en lugar de aprender de los vivos, empecé a hacerlo de los muertos y os he de confesar que el cambio es tan impresionante como la noche y el día.
Uno de los españoles más universales de todos los tiempos, hace casi 2.000 años, cuando solo le faltaban dos años para dejar de existir escribió: "Querido Lucilio pídele a tus dioses: buen juicio, salud para tu alma y después de esto, salud para tu cuerpo".

También en el invierno de su vida, nuestro admirado Miguel escribió en el capitulo 58 de su obra magna hablando del agradecimiento lo siguiente: "Por lo general, las personas que reciben son inferiores a las que dan, y así es Dios sobre todos; no pudiendo corresponder las dádivas del hombre a las de Dios en igualdad por infinita distancia, y ésta ha de ser en cierto modo suplida por el agradecimiento".

Ya en el siglo pasado, otro genio español universal, que para más señas se auto proclamó anti-clerical, escribió: "El día que vuelva a imperar en Europa una nueva filosofía - única cosa que puede salvarla- se volverá a caer en la cuenta de que el hombre es - tenga de ello ganas o no - un ser constitutivamente forzado a buscar una instancia superior ....".

Aterricemos ahora en el presente, quiero contaros una curiosa anécdota: Trabajé durante 35 años en una empresa multinacional americana dedicada a comercializar equipos informáticos; durante los primeros años, las maquinas eran puramente mecánicas con algunos componentes eléctricos, éstas conseguían  producir, casi milagrosamente, con los datos capturados, unos grandes rollos de cinta amarilla perforada, para después alimentarlas a los ordenadores centrales de las entidades.

Pasaron los años e irrumpió con enorme fuerza en la industria la tecnología electrónica digital, esto permitió fabricar máquinas cada día más y más potentes. La competencia, obligaba a las factorías a poner en el mercado productos sin terminar, lo que obligaba a "depurarlos" cuando ya se encontraban instalados en los clientes.

Eran aquellos, años de grandes tensiones, el grupo de expertos acudíamos a las instalaciones para analizar los síntomas y documentarlos para poder reportarlos a las factorías. Tanto en las múltiples reuniones, como a la hora de confeccionar los informes, siempre surgía la misma polémica, los sistemas informáticos se caían o se colgaban, eso era evidente pero ... la causa de la anomalía era provocada por ¿una deficiencia del Hardware? (máquina física) o ¿del Software? (sistema operativo, programas de aplicación, etc).
(Continua en 2 de 2)

P#12) La solución nos la dejó Ortega como legado (Parte 2ª)

 (Escrito en Febrero 2011)

-La vida no se nos da hecha sino por hacer, la vida no es el presente, ya que este lo solucionamos por medio de las costumbres o los llamados usos sociales, que al aplicarlos, nos permiten saber que hacer en cada momento; lo que verdaderamente necesitamos decidir responsablemente, es nuestro futuro y necesariamente tenemos que hacerlo anticipadamente, es decir tenemos que planificarlo y decidirlo con anterioridad.
La realidad de la vida no es nuestro mundo exterior (realismo), tampoco es la conciencia (el individuo) que tengamos de él; la realidad completa está compuesta por el yo y por las cosas, y estas se nos presentan cada día en forma de problemas o de facilidades; considerando cosas no solo las tangibles (objetos), sino también las que nos ocurren como hechos o acontecimientos.

El que la vida consista en lo que todavía no es, aporta a la vida del ser humano el ingrediente de inseguridad imprescindible que es la preocupación (ocupación serena y responsable), es decir nos despierta el sentido de anticipación de la problemática en que nuestra vida realmente consiste, en palabras de Ortega: “Yo soy yo y mi circunstancia y si no la salvo a ella no me salvo yo”

Es claro por ello, que el hombre hace su vida valiéndose de las circunstancias que le rodean, es decir la vida no se nos da hecha, pero si con que hacerla, y ello es la circunstancia, que nos permite decidir el hacer que supondrá nuestro futuro.
El hombre tiene que asumir además como circunstancia, toda la carga de su pasado lo mismo que asume su futuro. El presente es donde se resume y se condensa todo el irrenunciable pasado que se nos impone como desgracia o infelicidad, mientras que el futuro se nos impone como destino, y ambos siguen siempre al ser humano como la sombra sigue al cuerpo. Estas dos realidades parecen no querer ser asumidas por las nuevas generaciones, pero los hombres y los pueblos tienen que asumir responsablemente tanto su pasado como su destino, sino quieren ser inevitablemente arrastrados por los acontecimientos.

“El ser humano rinde al máximo cuando adquiere plena conciencia de sus circunstancias” o dicho con otras palabras, “la reabsorción de las circunstancias es el destino concreto del hombre”

Como ya he manifestado en otras ocasiones, el pensamiento de Ortega significa aire fresco y soluciones reales perfectamente aplicables para nuestro tiempo y nuestras circunstancias, pero por si alguien considera los argumentos faltos de contundencia, quiero utilizar como refuerzo el pensamiento del mejor científico del siglo XX, un contemporáneo suyo, Albert Einstein cuando afirma aquello de:

“The significant problems we face today cannot be solved at the same level of thinking we were at when we created them”
(La solución a cualquier problema que nos enfrentemos hoy, no puede ser encontrada nunca utilizando el mismo nivel de pensamiento que fue usado cuando dicho problema fue creado).
Lo que Einstein pide a gritos en su pensamiento es la imperiosa necesidad de un cambio de paradigma para encontrar una solución válida, y es en ello y no en otra cosa, en lo que está basado todo el proyecto del cambio social ideado por Ortega.

(Recopilado con humildad y en el único deseo, que su conocimiento pueda servir para dar esperanzas a tanta gente que sufre, mostrándolo como un ejemplo de que existen soluciones que pueden ser también tomadas a nivel individual)

Saludos cordiales.

P#11) La solución nos la dejó Ortega como legado (Parte 1ª)

 (Escrito en Febrero 2011)
-Que nadie se alarme, pero las sociedades occidentales se encuentran desnortadas desde la muerte de Kant en 1804, es decir llevamos más de dos siglos completamente desorientados y no sabiendo realmente que hacer con nuestras vidas.
Los esfuerzos de Ortega y Gasset fueron tan grandes como improductivos, para tratar de introducir un cambio de paradigma (visión) social, que permitiera dar continuidad a los pensamientos filosóficos existentes con anterioridad, como el Realismo (el mundo) de Aristóteles, y el Idealismo (el hombre) de Descartes o Kant. La idea es buena, es coherente y además significa un gran avance en el conocimiento de la realidad, pero quizás el momento no fue el adecuado debido a que la sociedad no se encontraba suficientemente preparada para ello.

El hecho de la parcelación, tanto de las ciencias como en las tecnologías, ha permitido a la humanidad en estos mismos dos siglos, unos avances tremendos que fundamentalmente han facilitado la forma de vida del ser humano, aunque al mismo tiempo nos la han llenado de cosas materiales.
Ortega mostraba un gran hastío por las dos iglesias de su tiempo – izquierdas y derechas – debido a que al estar basadas en ideologías, ellas impedían la necesaria superación del idealismo reinante y no permitía visualizar su novedoso proyecto.
Ortega reconocía la vida como compleja y difícil, pero al mismo tiempo transparente y tremendamente coherente, y ambas cosas afloran cuando se consigue una verdadera relación de equilibrio entre el sujeto y su entorno (el pensamiento y las circunstancias).

En estas estábamos, cuando se produjo el gran paréntesis: la guerra civil española, la guerra mundial, la dictadura de los 40 años, la modélica transición democrática , los dos tibios periodos socialistas, la tremenda crisis económica y financiera del 2.008 y .. ya ..llegamos al aquí y al ahora, donde los políticos siguen empeñados en querer sacar leche de unas ubres que quedaron secas hace casi 100 años; quizás ello explique la necesidad de 'crear tensión social' o de 'sembrar odio' como estimulos para poder seguir explotando 'sus negocios'.

Volvamos de nuevo a los pensamientos filosóficos, para Ortega vivir consiste en ser realista e idealista al mismo tiempo, del mismo modo que el ser humano no es ni Sancho Panza ni Don Quijote, sino un equilibrio entre ambos, a este equilibrio, lo denominó ‘raciovitalismo’ que traducido al lenguaje popular podemos interpretarlo como ‘la razón o el sentido de vivir’.
 (Continúa en la parte 2 de 2)
Saludos cordiales.

P#07) !Debemos recuperar el Espíritu perdido!

 (Escrito Noviembre 2010)

Estimados amigos: A mi modo de ver, los partidos de izquierda pusieron tanto empeño en su causa para combatir las desigualdades sociales, que a su vez hicieron gran daño, a la escasamente culturizada sociedad de finales del siglo XIX y principios del siglo XX y que por tradición aun conservamos.

Al culpar de todos aquellos males a las instituciones entonces existentes, y ofrecer con tanta vehemencia sus utópicas soluciones, mataron en muchísimas personas el poder del Espíritu, siendo éste como es, el principal impulsor del pensar y del proceder innato en el ser humano. Hicieron creer a las gentes, que el Espíritu era algo inexistente e inventado por la Iglesia, con la  única finalidad de atemorizar a las gentes y mantenerlas con ello dominadas y controladas.

Ellos por el contrario, aseguraban la libertad como solución, y embarcaron a las gentes en la lucha por unas conquistas que con muchísimo dolor todos recordamos. Ahora, una vez obtenida la libertad, dónde está el resultado de la prometida panacea, ¿Qué hacemos con ella, cómo la debemos utilizar? ¿Cómo puede ella, solucionar nuestros problemas tanto individuales como colectivos?

Cada cual tendrá que asumir sus responsabilidades, pero el sectarismo, la frustración, el odio, la desilusión y la vacuidad que adolece la actual sociedad y desde entonces, es en mi opinión, el resultado de tal error. Una equivocada estrategia que ellos utilizaron, para defender tanto sus ideas como sus intereses, y que desorientaron más si cabe, a una sociedad que ya de por si, se encontraba perdida.

Algún día, espero no tardando demasiado, todos nos concienciaremos, y aunque ha sido mucho el daño y por lo tanto el dolor y el sufrimiento en nuestro querido país, sabremos perdonar, rectificar para reparar los males y, entonces nos daremos cuenta que, el ser humano no es solamente Cuerpo y Mente, sino que también y principalmente, aunque se haya querido ocultar, es Corazón y es Espíritu.


La espiritualidad es innata al ser humano y absolutamente irrenunciable, y ello no implica necesariamente tener que, o pertenecer a ninguna religión; pero si ser uno de nuestros componentes indispensables, que debemos potenciar y  desarrollar, para ser capaces de encontrar el verdadero Sentido a nuestras Vidas.
¡¡¡¡Esto sí sería realmente y en mi modesta opinión, recuperar la memoria histórica del hombre, y recuperar con ello, la verdadera razón de nuestra existencia, que tantísima falta nos hace a todos!!!

Y ahora, sin mayor interés que el de aportar un poco más de luz, me pregunto: ¿Se referiría Ortega a ésta circunstancia? cuando tanto renegaba del hombre masa y decía aquello de: “No sabemos lo que nos pasa y eso es lo que nos pasa: no saber lo que nos pasa”

Saludos cordiales amigos.