martes, 29 de noviembre de 2011

P#16) Los españoles y su falta de Responsabilidad

 (Escrito en Diciembre 2.010)

Alguien dijo hace casi 2.000 años, “amigo Lucilio, nadie puede ser bueno sin la ayuda de Dios, y yo hoy con más de 60 años, estoy plenamente convencido de ello.

Los avances de las ciencias y las tecnologías durante el siglo XX nos han permitido tanto a nivel individual como a nivel colectivo, tener de todo y disfrutar de todo sin apenas esfuerzos y de ahí radican las consecuencias de lo que estamos pasando y lo aún peor que todavía nos queda por pasar.

Y yo me pregunto: ¿Dónde está la RESPONSABILIDAD tanto individual como colectiva de los que habitamos este país? ¿Somos tan ingenuos que nos pensamos que existen los Reyes Magos?
Queramos o no, somos los dueños de la finca con nombre España, y será de ella lo que cada uno y todos nosotros queramos que sea, pero para ello hay que tomarse las cosas en serio,  ya que alguna vez tendremos que ser adultos responsables.

El Dictador murió hace más de 35 años y ahora somos libres, también democráticos, pero ello necesariamente debe implicar Responsabilidad, o de lo contrario que sea de nosotros lo que Dios quiera, ya que, es más fácil, como dice el refrán sobre los ciegos (con perdón), echarle siempre la culpa al “empedrao”.

Quiero terminar con una frase de uno de los hombres más grandes que ha nacido en esta nuestra tierra y al que algún día haremos caso de sus ideas, aunque desgraciadamente y como decía aquel otro, hace también casi 2.000 años, mientras que predicaba en Nazaret  y tuvo que cambiarse de pueblo, marchándose a predicar a Cafarnaúm, para que le tomaran en serio: “Nadie puede ser profeta en su tierra”

Volviendo a nuestro paisano, decía hace casi 100 años: “El día que vuelva a imperar en Europa una nueva filosofía – única cosa que puede salvarla – se volverá a caer en la cuenta de que el hombre es – tenga de ello ganas o no – un ser constitutivamente forzado a buscar una estancia superior“.

No quiero jugar a las profecías, pero si os quiero dejar una idea que me sale del corazón: Esté país no sanará de sus “cánceres sociales” hasta que no se construya por suscripción popular, 'un gran monumento en un lugar geográficamente significativo, dedicado a la RESPONSABILIDAD' tanto individual como colectiva.


Saludos cordiales y mis mejores deseos para el nuevo año.



domingo, 27 de noviembre de 2011

P#15) Reflexiones entre lo físico y lo mágico (Parte 2ª)

  (Viene de 1 de 2) 

-En una ocasión vino a Madrid como experto internacional, un ingeniero americano apellidado Everhard, mientras estábamos en la sobremesa de una de aquellas maratonianas jornadas de análisis, me comentó lo siguiente: "los ingenieros de Hardware tenéis siempre las de perder en estas disputas" al pedirle que se explicara me respondió: "TODOS VEMOS LO FÍSICO, NADIE VE LO MÁGICO", han pasado muchos años de aquello, pero me impactó de tal manera que llevaré la frase conmigo durante el resto de mis días.

También en el invierno de mi vida, cuando uno tiene más tiempo para reflexionar, me entretengo en hacer analogías, una de las últimas es la semejanza existente entre los ordenadores y los seres humanos; os confieso que los hallazgos pueden llegan a asombrar.

Un dispositivo físico con sus periféricos integrados (cuerpo humano o hardware);  un  marcador de tiempos que da vida al sistema (corazón o moduló de reloj); un potente procesador central (cerebro o CPU); una gran memoria de contenido fijo ( lo que genera la funcionalidad automática del cuerpo humano o sistema operativo); unos potentes programas que permiten la inter-conexión entre seres iguales (peer to peer para conexiones de redes locales o remotas); y por último un potente programa, este menos experimentado, que permite la conexión y comunicación con el Gran Ordenador Central (comunicación con el ente sobre natural).
Bueno creo que a grandes bloques y de una manera resumida, la analogía ha quedado suficientemente demostrada.

Afortunadamente, en los tiempos modernos se está empezando a ver los seres humanos, bajo el denominado "Paradigma de la Persona Completa", esto significa considerar al humano compuesto y valorado en sus cuatro dimensiones, potencialidades o inteligencias; la del cuerpo, la de la mente, la del corazón (de los sentimientos), y la del espíritu. Al mismo tiempo, se entiende el ciclo de la vida humana compuesto por cinco etapas: nacer, crecer y formarse, relacionarse, dejar un legado y morir.

Después de la Era del Conocimiento y la Información, en la cual nos encontramos; daremos paso a la Era de la Sabiduría y se impondrá, para dar la talla en ella, que aprendamos a alimentar, explorar y desarrollar las cuatro potencialidades anteriormente mencionadas, sabiéndolas llevar acompasadas en las diferentes etapas de nuestra vida.

No quiero extenderme más, pero os diré que en mi humilde opinión,  se hace imprescindible analizar y profundizar en los legados dejados por nuestros antepasados (como los ejemplos antes mostrados) para llegar a comprender la profundidad del empeño, sobre todo porque desgraciadamente en los tiempos que vivimos padecemos de un tremendo 'vacío existencial' y como decía el americano, debemos tener siempre presente que "todo el mundo ve lo físico pero nadie ve lo mágico" aunque ello también existe, y además es de vital importancia para el ser humano.
Ahora, os invito si lo deseáis a que hagáis algún comentarios sobre el tema.

Muchas gracias y un cariñoso saludo para todos.


P#14) Reflexiones entre lo físico y lo mágico (Parte 1ª)

 (Publicado 19 Noviembre 2.011)

Estimados amigos, que sencillo resulta hoy el hablar, persona a persona, en grupos o a través de los medios sociales; dado que el ser humano tiene siempre un enorme deseo por aprender, trata de seguir las corrientes esperando obtener buenos resultados; pero al final llega la decepción, puesto que la mayoría de lo que se escucha, pertenece a lo que un amigo llamaba "hablar barato", es decir sin sustancia real.

Ante esta evidencia, hace ya algunos años que decidí cambiar y en lugar de aprender de los vivos, empecé a hacerlo de los muertos y os he de confesar que el cambio es tan impresionante como la noche y el día.
Uno de los españoles más universales de todos los tiempos, hace casi 2.000 años, cuando solo le faltaban dos años para dejar de existir escribió: "Querido Lucilio pídele a tus dioses: buen juicio, salud para tu alma y después de esto, salud para tu cuerpo".

También en el invierno de su vida, nuestro admirado Miguel escribió en el capitulo 58 de su obra magna hablando del agradecimiento lo siguiente: "Por lo general, las personas que reciben son inferiores a las que dan, y así es Dios sobre todos; no pudiendo corresponder las dádivas del hombre a las de Dios en igualdad por infinita distancia, y ésta ha de ser en cierto modo suplida por el agradecimiento".

Ya en el siglo pasado, otro genio español universal, que para más señas se auto proclamó anti-clerical, escribió: "El día que vuelva a imperar en Europa una nueva filosofía - única cosa que puede salvarla- se volverá a caer en la cuenta de que el hombre es - tenga de ello ganas o no - un ser constitutivamente forzado a buscar una instancia superior ....".

Aterricemos ahora en el presente, quiero contaros una curiosa anécdota: Trabajé durante 35 años en una empresa multinacional americana dedicada a comercializar equipos informáticos; durante los primeros años, las maquinas eran puramente mecánicas con algunos componentes eléctricos, éstas conseguían  producir, casi milagrosamente, con los datos capturados, unos grandes rollos de cinta amarilla perforada, para después alimentarlas a los ordenadores centrales de las entidades.

Pasaron los años e irrumpió con enorme fuerza en la industria la tecnología electrónica digital, esto permitió fabricar máquinas cada día más y más potentes. La competencia, obligaba a las factorías a poner en el mercado productos sin terminar, lo que obligaba a "depurarlos" cuando ya se encontraban instalados en los clientes.

Eran aquellos, años de grandes tensiones, el grupo de expertos acudíamos a las instalaciones para analizar los síntomas y documentarlos para poder reportarlos a las factorías. Tanto en las múltiples reuniones, como a la hora de confeccionar los informes, siempre surgía la misma polémica, los sistemas informáticos se caían o se colgaban, eso era evidente pero ... la causa de la anomalía era provocada por ¿una deficiencia del Hardware? (máquina física) o ¿del Software? (sistema operativo, programas de aplicación, etc).
(Continua en 2 de 2)

P#13) "La izquierda y sus comportamientos"

 (Publicada 16 de Noviembre 2.011)

- Hola buen día para quien tenga la voluntad de leerme, hoy voy a escribir sobre una reflexión que reconozco que me ha inquietado bastante durante mucho tiempo, la titularemos:

 "LA IZQUIERDA Y SUS COMPORTAMIENTOS"

-Os habéis preguntado alguna vez  porqué los socialistas y las gentes de izquierdas, nunca asume culpas, nunca pide disculpas, o nunca aceptan sus cargas?
Yo me lo he preguntado muchas veces, y creo haber encontrado recientemente la respuesta que ahora paso a compartir con vosotros:
Pienso que tiene que ver con su carencia de espíritu (bueno eso les interesa a ellos creerse); al mantener ahogado al espíritu, siendo ésta la fracción mas poderosa e inteligente del ser humano, se le acompaña el hecho (como hemos podido comprobar muchas veces en ZP) de que SU SER, solo puede entonces SER GOBERNADO por su EGO y de ahí se derivan en mi opinión todos sus males.
En esencia, creo que (ellos lo podrían confirmar si fueran honestos) SUS CARENCIAS, son consecuencia directa  de su anti-clericalismo, o de su ausencia de Dios, es decir nunca asumen culpas o responsabilidades porque las culpas las relacionan con LOS PECADOS, y está claro que 'SU RANCIA IDEOLOGÍA' sencillamente no se lo permite.
Ya sabemos: No espíritu, No alma; No conciencia; No auto-conciencia; No dones sobre naturales; No desarrollo personal para buscar la Grandeza utilizando la Inteligencia. ¿ENTONCES QUÉ LES QUEDA?   EL ANIMAL CON SU EGO Y  DEMÁS VICIOS, aparte de... los abortos, la eutanasia, los auto-marginados sociales y poquito más.

Entre tanto amigos, como sabemos bien, puesto que lo padecemos, cada vez que ellos cogen el poder, con la acepción que este verbo tiene en  Argentina, ¡¡NOS COGEN PERO BIEN COGIDOS!!

Saludos cordiales.

P#12) La solución nos la dejó Ortega como legado (Parte 2ª)

 (Escrito en Febrero 2011)

-La vida no se nos da hecha sino por hacer, la vida no es el presente, ya que este lo solucionamos por medio de las costumbres o los llamados usos sociales, que al aplicarlos, nos permiten saber que hacer en cada momento; lo que verdaderamente necesitamos decidir responsablemente, es nuestro futuro y necesariamente tenemos que hacerlo anticipadamente, es decir tenemos que planificarlo y decidirlo con anterioridad.
La realidad de la vida no es nuestro mundo exterior (realismo), tampoco es la conciencia (el individuo) que tengamos de él; la realidad completa está compuesta por el yo y por las cosas, y estas se nos presentan cada día en forma de problemas o de facilidades; considerando cosas no solo las tangibles (objetos), sino también las que nos ocurren como hechos o acontecimientos.

El que la vida consista en lo que todavía no es, aporta a la vida del ser humano el ingrediente de inseguridad imprescindible que es la preocupación (ocupación serena y responsable), es decir nos despierta el sentido de anticipación de la problemática en que nuestra vida realmente consiste, en palabras de Ortega: “Yo soy yo y mi circunstancia y si no la salvo a ella no me salvo yo”

Es claro por ello, que el hombre hace su vida valiéndose de las circunstancias que le rodean, es decir la vida no se nos da hecha, pero si con que hacerla, y ello es la circunstancia, que nos permite decidir el hacer que supondrá nuestro futuro.
El hombre tiene que asumir además como circunstancia, toda la carga de su pasado lo mismo que asume su futuro. El presente es donde se resume y se condensa todo el irrenunciable pasado que se nos impone como desgracia o infelicidad, mientras que el futuro se nos impone como destino, y ambos siguen siempre al ser humano como la sombra sigue al cuerpo. Estas dos realidades parecen no querer ser asumidas por las nuevas generaciones, pero los hombres y los pueblos tienen que asumir responsablemente tanto su pasado como su destino, sino quieren ser inevitablemente arrastrados por los acontecimientos.

“El ser humano rinde al máximo cuando adquiere plena conciencia de sus circunstancias” o dicho con otras palabras, “la reabsorción de las circunstancias es el destino concreto del hombre”

Como ya he manifestado en otras ocasiones, el pensamiento de Ortega significa aire fresco y soluciones reales perfectamente aplicables para nuestro tiempo y nuestras circunstancias, pero por si alguien considera los argumentos faltos de contundencia, quiero utilizar como refuerzo el pensamiento del mejor científico del siglo XX, un contemporáneo suyo, Albert Einstein cuando afirma aquello de:

“The significant problems we face today cannot be solved at the same level of thinking we were at when we created them”
(La solución a cualquier problema que nos enfrentemos hoy, no puede ser encontrada nunca utilizando el mismo nivel de pensamiento que fue usado cuando dicho problema fue creado).
Lo que Einstein pide a gritos en su pensamiento es la imperiosa necesidad de un cambio de paradigma para encontrar una solución válida, y es en ello y no en otra cosa, en lo que está basado todo el proyecto del cambio social ideado por Ortega.

(Recopilado con humildad y en el único deseo, que su conocimiento pueda servir para dar esperanzas a tanta gente que sufre, mostrándolo como un ejemplo de que existen soluciones que pueden ser también tomadas a nivel individual)

Saludos cordiales.

P#11) La solución nos la dejó Ortega como legado (Parte 1ª)

 (Escrito en Febrero 2011)
-Que nadie se alarme, pero las sociedades occidentales se encuentran desnortadas desde la muerte de Kant en 1804, es decir llevamos más de dos siglos completamente desorientados y no sabiendo realmente que hacer con nuestras vidas.
Los esfuerzos de Ortega y Gasset fueron tan grandes como improductivos, para tratar de introducir un cambio de paradigma (visión) social, que permitiera dar continuidad a los pensamientos filosóficos existentes con anterioridad, como el Realismo (el mundo) de Aristóteles, y el Idealismo (el hombre) de Descartes o Kant. La idea es buena, es coherente y además significa un gran avance en el conocimiento de la realidad, pero quizás el momento no fue el adecuado debido a que la sociedad no se encontraba suficientemente preparada para ello.

El hecho de la parcelación, tanto de las ciencias como en las tecnologías, ha permitido a la humanidad en estos mismos dos siglos, unos avances tremendos que fundamentalmente han facilitado la forma de vida del ser humano, aunque al mismo tiempo nos la han llenado de cosas materiales.
Ortega mostraba un gran hastío por las dos iglesias de su tiempo – izquierdas y derechas – debido a que al estar basadas en ideologías, ellas impedían la necesaria superación del idealismo reinante y no permitía visualizar su novedoso proyecto.
Ortega reconocía la vida como compleja y difícil, pero al mismo tiempo transparente y tremendamente coherente, y ambas cosas afloran cuando se consigue una verdadera relación de equilibrio entre el sujeto y su entorno (el pensamiento y las circunstancias).

En estas estábamos, cuando se produjo el gran paréntesis: la guerra civil española, la guerra mundial, la dictadura de los 40 años, la modélica transición democrática , los dos tibios periodos socialistas, la tremenda crisis económica y financiera del 2.008 y .. ya ..llegamos al aquí y al ahora, donde los políticos siguen empeñados en querer sacar leche de unas ubres que quedaron secas hace casi 100 años; quizás ello explique la necesidad de 'crear tensión social' o de 'sembrar odio' como estimulos para poder seguir explotando 'sus negocios'.

Volvamos de nuevo a los pensamientos filosóficos, para Ortega vivir consiste en ser realista e idealista al mismo tiempo, del mismo modo que el ser humano no es ni Sancho Panza ni Don Quijote, sino un equilibrio entre ambos, a este equilibrio, lo denominó ‘raciovitalismo’ que traducido al lenguaje popular podemos interpretarlo como ‘la razón o el sentido de vivir’.
 (Continúa en la parte 2 de 2)
Saludos cordiales.

P#10) "El progresismo y sus consecuencias"

  (Escrito en Enero 2.011)

Se puede llamar “PROGRESISMO” a quitar el pan y la sal a más de 5 millones de españoles, y por tanto a sus familias.
Se puede llamar “PROGRESISMO” a devolver a una gran parte de las familias españolas lo que Franco les había quitado en la décadas de los 50/60, ‘la miseria’.
Se puede llamar “PROGRESISMO” a estar endeudados de por vida, como lo están varios millones de españoles con el tema de las hipotecas y sus ultra- devaluadas viviendas.
Se puede llamar “PROGRESISMO” a los continuados esfuerzos por destruir ‘la familia’ y los grandes principios tradicionales que esta representa.
Se puede llamar “PROGRESISMO” a la obsesión por dividir la sociedad en buenos y malos, argumentando siempre que los malos tienen todas las culpas de los problemas que con clara evidencia ‘ellos’ como responsables políticos, son incapaces de resolver.

Solo con mirar la evolución de los últimos años tenemos la explicación de lo que realmente significa “PROGRESISMO”; esa política sectaria que origina que el pueblo sencillo sea cada vez más pobre, menos libre y se encuentre mucho más controlado, mientras que los promotores de la idea y su enorme cohorte de paniaguados “PROGRESAN DESCARADAMENTE”.

¿Puede la sociedad española comprar y compartir estas trasnochadas ideologías, como algo adecuado y conveniente para el siglo XXI, por mucho que se empeñen la mayoría de los medios de comunicación, que cada día se meten con mayor fuerza en nuestras casas, tratando de justificar lo injustificable con burdas mentiras?.

Si no somos capaces de despertar, reflexionar y darle la vuelta a esta tristísima historia, yo como humilde ciudadano bien que lo siento, tendremos que seguir esperando que algún día, se produzca la esperada maduración de nuestra querida sociedad, y mientras tanto tranquilos, “Dios proveerá”

Saludos comunidad.

P#09) ¿Estamos viviendo un incumplimiento del contrato?

  (Escrito en Diciembre 2.010)
(REFLEXIONES PARA CIUDADANOS Y POLÍTICOS)
Como buscador infatigable de la Verdad, meses atrás leí el libro de las Confesiones de Rousseau, y quedé tan sorprendido con algunos pasajes del libro y lo aplicables que eran a la actual situación que vivimos en España, que me he atrevido a contar aquí algunos de los puntos más significativos, por si pudieran servir al interés general.
LA NECESIDAD:
A mediados del Siglo XVIII el gran pensador suizo J. J. Rousseau se marcó el noble objetivo de encontrar una solución, que acabara con tanto error y tanta mentira, que promovida por intereses bastardos, habían hecho desaparecer la Verdad del Universo:
“A fuerza de reflexionar, solo veía error y miseria en el orden social reinante, entonces, me creí nacido para disipar todas aquellas tropelías. Yo que siempre había sido bueno, desde aquel momento fui virtuoso o al menos un apasionado por la virtud”.
“Me formulé que tenía que encontrar una forma de asociación que defendiera y protegiera de toda fuerza agresiva a la persona y a los bienes de cada asociado, y que por virtud de la cual, cada uno uniéndose a todos, no obedeciera sino a sí mismo y quedara tan libre como antes”.
LA SOLUCIÓN:
Este era el problema fundamental y a la solución que encontró lo llamó: ‘El Contrato Social’. (Publicado en 1.762):
“Cada uno de nosotros pone en común su persona y todo su poder bajo la suprema dirección de ‘la voluntad general’ y nosotros recibimos además a cada miembro como parte indivisible del todo. Este acto, produce inmediatamente, un cuerpo moral y colectivo, el cual recibe de este mismo acto su unidad, su yo común, su vida y su voluntad”
“La persona pública que así se forma por la unión de todos, será llamado por sus miembros Estado. Los asociados, toman colectivamente el nombre de Pueblo y en modo particular se llamarán Ciudadanos”.
“Una sana y fuerte Constitución es la primera cosa que es preciso buscar. Y se debe contar más con el vigor que nace de un buen Gobierno, que con los recursos que proporciona un gran territorio”.


EL DETERIORO:
“Pero cuando el nudo social empieza a aflojarse y el Estado a debilitarse; cuando los intereses particulares empiezan a hacerse sentir y las pequeñas sociedades a influir sobre la grande, el interés común se altera; ya no reina la unanimidad en las voces; ‘la voluntad general’ ya no es la voluntad de todos”.
“En fin: cuando el Estado, próximo a la ruina, no subsiste sino por una fórmula ilusoria y vana; cuando el vinculo social se ha roto en todos los corazones; cuando el más vil interés se ampara descaradamente en el nombre sagrado del bien público, entonces ‘la voluntad general’ enmudece; todos guiados por motivos secretos, no opinan ya como ciudadanos, como si el Estado no hubiese existido jamás, y se hacen pasar falsamente por leyes decretos inicuos, que no tienen más fin que el interés particular”.
El ‘Contrato Social’ fue utilizado como garante por parte de los ideólogos de la revolución francesa (1.789). Rousseau fue considerado el padre espiritual de la nueva era y de la Constitución francesa, que dio paso a la República francesa (1.792).
Como español, siento gran intranquilidad ante la situación política actual, y me permito recordar a toda la ‘clase política que padecemos’ que existe una copia de las obras de Rousseau de la edición suiza de 1764 en la Biblioteca del Congreso de los Diputados de Madrid.
Saludos cordiales.

P#08) La verdad nos humaniza.

(Escrito en Noviembre 2.010)
Yo, que padezco desde hace ya varios años, una debilitada salud física como consecuencia de una enfermedad, he encontrado un enorme consuelo con la lectura de las magistrales cartas que Séneca escribió dos años antes de su muerte, a su querido amigo Lucilio, hace de esto ya casi 2.000 años.

Séneca le confesaba: "He aprendido a ser amigo de mi mismo, el progreso ha sido grande, ya que nunca más volveré a encontrarme solo;  pues es en el interior, donde tienen que ser admiradas las cualidades. Hacia ahí han de ir dirigidos tus afanes y deseos, sin pedir nada más a los dioses: A estar contento contigo mismo y con los bienes que nacen de ti mismo ¿Qué felicidad más al alcance que ésta?"

"Ocúpate de lo que no puede darse, ni robarse, de aquello que es propio del hombre ¿Me preguntas que es? Es el alma y en el alma la razón perfecta. Dado que el hombre es animal racional, y por lo tanto, sus bienes alcanzan la perfección cuando sirven para que el hombre pueda realizar aquello para lo cual fue creado ¿Y qué es lo que esta razón le exige? Una cosa facilísima: Vivir según la ley de su naturaleza".

"Date a aquel tipo de vida sano y salvador, que consiste en no ser complaciente con el cuerpo, más que en aquellas cosas que precisa para su buena salud. Es menester tratarlo severamente, para que no se muestre desobediente al espíritu; la comida calme nuestra hambre, la bebida calme nuestra sed, el vestido nos proteja del frío y seanos la casa una defensa ante los ataques a nuestra integridad física; que ésta halla sido construida de adobes o de carísimos mármoles veteados, no nos interesa".

"Si te consagras a la filosofía, estoy contento de ello, pues a la postre, ésta es la verdadera salud, sin la cual el alma está enferma y aun el mismo cuerpo; ten por tanto siempre en cuenta de manera principal tal salud, después de ésta, debe venir aquella otra, la del cuerpo".
"Es cosa clara que nadie puede llevar una vida feliz, ni tan solo soportable, sin aspirar a la sabiduría; que la vida feliz es fruto de la sabiduría perfecta, y por otra parte, la vida tolerable la proporciona la iniciación a la sabiduría".
"Es menester encontrar algo que no se deteriore con la edad ¿Cuál es? El alma; pero el alma recta, el alma grande, a lo que ¿cómo nombrarías, sino llamándola, un dios habilitador del cuerpo humano?
Dios está cerca de ti, está contigo, está dentro de ti. Si Lucilio; un espíritu sagrado reside dentro de nosotros, observador de nuestros males y guardián de nuestros bienes, el cual nos trata tal como es tratado por nosotros. Nadie puede ser bueno sin la ayuda de Dios".

- Con la esperanza de que, el recordatorio y la relectura de que estas antiguas y certeras reflexiones, de uno de los hombres más brillante de todos los tiempos, puedan servir de consuelo y bienestar a tantísimas personas que en estos nuestros días, padecen todo tipo de enfermedades, os envío los mejores deseos.
Conservaos buenos.
PD: Hablando del alma, quiero utilizar para que sirva de profunda reflexión,, y para que se enteren de una vez "tanto sobrao en ignorancia que nos gobierna" y  que no ven en el individuo más allá del cuerpo y el sexo, aquella última exclamación que a gran voz pronunció Jesucristo como hombre, antes de expirar en la Cruz:          
                                      “Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu”



P#07) !Debemos recuperar el Espíritu perdido!

 (Escrito Noviembre 2010)

Estimados amigos: A mi modo de ver, los partidos de izquierda pusieron tanto empeño en su causa para combatir las desigualdades sociales, que a su vez hicieron gran daño, a la escasamente culturizada sociedad de finales del siglo XIX y principios del siglo XX y que por tradición aun conservamos.

Al culpar de todos aquellos males a las instituciones entonces existentes, y ofrecer con tanta vehemencia sus utópicas soluciones, mataron en muchísimas personas el poder del Espíritu, siendo éste como es, el principal impulsor del pensar y del proceder innato en el ser humano. Hicieron creer a las gentes, que el Espíritu era algo inexistente e inventado por la Iglesia, con la  única finalidad de atemorizar a las gentes y mantenerlas con ello dominadas y controladas.

Ellos por el contrario, aseguraban la libertad como solución, y embarcaron a las gentes en la lucha por unas conquistas que con muchísimo dolor todos recordamos. Ahora, una vez obtenida la libertad, dónde está el resultado de la prometida panacea, ¿Qué hacemos con ella, cómo la debemos utilizar? ¿Cómo puede ella, solucionar nuestros problemas tanto individuales como colectivos?

Cada cual tendrá que asumir sus responsabilidades, pero el sectarismo, la frustración, el odio, la desilusión y la vacuidad que adolece la actual sociedad y desde entonces, es en mi opinión, el resultado de tal error. Una equivocada estrategia que ellos utilizaron, para defender tanto sus ideas como sus intereses, y que desorientaron más si cabe, a una sociedad que ya de por si, se encontraba perdida.

Algún día, espero no tardando demasiado, todos nos concienciaremos, y aunque ha sido mucho el daño y por lo tanto el dolor y el sufrimiento en nuestro querido país, sabremos perdonar, rectificar para reparar los males y, entonces nos daremos cuenta que, el ser humano no es solamente Cuerpo y Mente, sino que también y principalmente, aunque se haya querido ocultar, es Corazón y es Espíritu.


La espiritualidad es innata al ser humano y absolutamente irrenunciable, y ello no implica necesariamente tener que, o pertenecer a ninguna religión; pero si ser uno de nuestros componentes indispensables, que debemos potenciar y  desarrollar, para ser capaces de encontrar el verdadero Sentido a nuestras Vidas.
¡¡¡¡Esto sí sería realmente y en mi modesta opinión, recuperar la memoria histórica del hombre, y recuperar con ello, la verdadera razón de nuestra existencia, que tantísima falta nos hace a todos!!!

Y ahora, sin mayor interés que el de aportar un poco más de luz, me pregunto: ¿Se referiría Ortega a ésta circunstancia? cuando tanto renegaba del hombre masa y decía aquello de: “No sabemos lo que nos pasa y eso es lo que nos pasa: no saber lo que nos pasa”

Saludos cordiales amigos.

P#06) ¿Quién gobierna al que nos gobierna?

(Escrito en Septiembre 2010)
Enhorabuena a la S.E. de Fútbol por haber encontrado el camino hacia el éxito, ya solo falta que tanto los políticos como los ciudadanos, reflexionemos para darnos cuenta que también en la forma de hacer política y de administrar el Estado existe un camino para llevar a nuestro país al éxito:
La Conciencia es esa vocecita, clara, tranquila, pacifica e inequivoca, innata en el ser humano, que habita en nuestro interior y que nos proporciona el sentido de la equidad y de la justicia, del bien y del mal, de lo verdadero y lo falso. Este don de nacimiento, en un sentido moral, es como una luz interior que tiene valor universal, es decir prevalece en los humanos independientemente al tipo de creencia, cultura, o religión. Cuando la gente se esfuerza en vivir de acuerdo a su conciencia, el resultado es la integridad y la serenidad. Una persona de “conciencia recta” nunca comete actos socialmente reprobables.
El gran filósofo alemán Immanuel Kant dijo: “Cuanto más a menudo y más constantemente reflexionamos, los cielos estrellados arriba y la ley moral (conciencia) dentro de nosotros, nos embargan el alma de una admiración y un respeto siempre renovados y siempre en aumento”.
La Conciencia es sacrificio, es subordinar el propio yo o el propio ego a un propósito, a una causa o a un principio superior.
El ego es tirano, déspota y dictador y se centra en su propia supervivencia, en su propio placer y en la propia mejora sin tener en cuenta a los demás. Su ambición es egoísta, contempla las relaciones en función de que supongan o no una amenaza; al igual que los niños pequeños, clasifican a las personas en “buenos y malos”. El ego actúa ante las verdaderas crisis, pero no tiene criterios para determinar ni sus amenazas ni su gravedad.
El ego no descansa, lo controla todo, cuando se siente amenazado por la crítica negativa no duda en castigar al mensajero. Interpreta todos los datos en función de su supervivencia, censura información constantemente y niega gran parte de la realidad. Las personas gobernadas por el ego, pueden fingir o simular amabilidad y empatia; de vez en cuando, utilizarán formas sutiles de manipulación e incluso llegarán a comportarse de forma amable pero siempre dictatorial.
La Conciencia nos enseña que los fines y los medios son de la misma naturaleza. De nuevo Kant dijo: “Que los medios empleados para lograr los fines son tan importantes como los fines mismos”.
Por el contrario, Maquiavelo nos dejo aquello de: “Los fines siempre justifican los medios”.
Cuando el liderazgo no está controlado por la Conciencia, éste no perdurará y las instituciones creadas por él tampoco, dado que la autoridad oficial no tiene solidez sino existe autoridad moral.
Aconsejo repasar las biografías de grandes personajes de la Historia como Gandhi, Hitler, Teresa de Calcuta o Mandela para saber si su interior estaba gobernado por su ego o por su Conciencia. Aunque quizás no sea necesario ir tan lejos para encontrar ejemplos válidos.
Cuando escribía estas líneas y recordando el lema de “lo que es y no es políticamente correcto”, me ha venido a la memoria la historia relatada en aquel cuento para niños de titulo “el traje mágico del rey”. En esta historia, los estafadores hacen creer un bulo por toda la comarca: "Para poder valorar las bondades de los tejidos con los que estaban confeccionados los nuevos trajes del gobernante, había que tener un determinado nivel de inteligencia"; con lo cual todo el pueblo alababa las maravillas de los trajes. Hasta que un día, mientras el rey paseaba por la plaza principal, una niña libre de prejuicios grito: ¡el rey está paseando desnudo! y con ello se les acabo a los Miserables su historia.
Saludos Cordiales amigos.

P#05) Al final, la avaricia rompió el saco

(Escrito en Noviembre 2010)
Quizás sea porque nos falta experiencia, quizás porque nos sobra ideología para creer, quizás porque nos sobra bondad o tal vez ingenuidad, o por la suma de todo ello, lo cierto es que como ciudadanos de este país, nos han embaucado y nos han engañado como lo hacen habitualmente los trileros en las ferias.
Nos han vendido como libertad y bienestar los sueños del país de las maravillas y una buena mayoría de los ciudadanos, hemos caído como victimas y hemos quedado atrapados como moscas en la miel.
Los gobiernos en su claro interés, han fomentado a través del Estado, las Comunidades y/o los Ayuntamientos el consumo desmedido de bienes (viviendas, automóviles, viajes) muy por encima de nuestras posibilidades económicas.
Los bancos, que han prestado dinero de manera exagerada y sin los controles y garantías tradicionales (subprime),  mucho dinero que tanto ellos como los gobiernos, sabían que no se correspondían con la riqueza de nuestro país, dinero que tuvieron que pedir prestado a otros países más ahorradores y/o mejor administrados que nosotros.
Y como no podía ser de otra manera… AL FINAL, LA AVARICIA ROMPIÓ EL SACO.
Ahora, los bancos están pagando sus excesos. ¿No les gustaba tanto ganar dinero fácil con el ladrillo? Pues ahora están purgando sus pecados sufriendo un alto nivel de impagados y administrando una gran cantidad de inmuebles, tanto nuevos como usados, con precios sobrevalorados que no va a ser nada fácil que se los puedan quitar de encima.
Con la crisis que se les avecina en el sector, han pensado ustedes ¿cuantas entidades bancarias van a sobrar en el país? y a pesar de las absorciones y de las fusiones tanto calientes como frías (costeadas con dinero de todos) ¿cuantas oficinas bancarias tendrán que ser cerradas y por tanto, cuantos empleados de banca quedarán sin trabajo?
El mundo de las promotoras y constructoras, como cómplices necesarios de la debacle prefiero no enjuiciarlo demasiado, tráfico de influencias, especulación desenfrenada, corruptelas, sobornos, pelotazos, estafas sin conciencia, dinero abundante y fácil de conseguir… etc. etc.
Repasemos ahora las responsabilidades de los gobiernos, a ellos se les supone las funciones de: controlar la económica, las instituciones, las planificaciones, la concesión de licencias, etc. etc.
Son ellos los que deben desarrollar los objetivos para el país tanto a corto, medio y largo plazo, deben marcar a donde nos dirigimos, que estrategias debemos de seguir para conseguirlo, cuales son las prioridades, como administrar los recursos disponibles, como marcar los tiempos de ejecución, etc. etc.
Si no es esto ¿Que es gobernar? ¿Que es ejercer el poder y la responsabilidad que ello conlleva? ¿Es acaso hacer su santa voluntad a capricho y después buscar a alguien a quien culpar, una y otra vez, tanto de dentro como de fuera del país, para justificar tanta incompetencia, tanto desorden, tanto abuso y tanto desatino?.
¿Y ahora que ya la fiesta se ha acabado, que ocurrirá? ¿quien rendirá cuentas del desastre?. Absolvemos a los verdaderos culpables de tanta irresponsabilidad como si nada hubiera pasado, los dejamos que se vayan de rositas, o como decía, hace ya varios años, el último punto de un decálogo sobre las fases de todo proyecto que vi colgado en mi empresa: “Aplicación de castigos ejemplarizantes a los no participantes” (Léase, pasar el cobro de las facturas de la fiesta a los sectores más débiles e indefensos de nuestra sociedad).
Antes de terminar, permitirme citar unas frases que he considerado adecuadas por si nos pueden ayudar como referencia:
“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”(Groucho Marx 1890-1977)
“No hay cosa que haga más daño a una nación como que la gente astuta se haga pasar por inteligente”(Francis Bacon 1561-1626)
Denunciar a los miserables es hacer un bien al país, ya que estos son indignos del honor que se les guarda”(Cita del Conde de Montecristo – Alejandro Dumas 1802-1870)
Saludos cordiales.

sábado, 26 de noviembre de 2011

P#04) Previo a las Elecciones del 2.008

(Escrito 05 Abril 2.008) (La astucia de regalar 400€ a cada votante lo hizo imposible)

- Este país nuestro que fue aceptablemente feliz durante los primeros 28 años (1976-2004) de democracia, con gobiernos de distintos signos, sintiéndonos todos orgullosos de los grandes progresos alcanzados y habiendo representando un ejemplo para el mundo por la unidad y madurez demostrada durante toda la transición, se encuentra ahora metido en un innegable caos.

- El gran pensador M. Gandhi nos recordaba que:
"La Historia es el mejor maestro con los discípulos distraídos"

- Repasando a otros pensadores me encuentro con el inglés F. Bacon que nos alertaba con:
"No hay cosa que haga más daño a una Nación que gente astuta haciéndose pasar por inteligentes"

- Y por último F. Nietzsche nos indicaba que:
"La guerra vuelve estúpido al vencedor y rencoroso al vencido"

- Cuando mejor estábamos, tenía que venir alguien (un ingenuo con iniciativas) a desbaratar nuestro sueño, a crearnos problemas en los que nadie pensaba, a despertar enemistades de buenos y malos que todos creíamos superadas y en definitiva a romper la ilusión del espíritu de unidad y equilibrio existente que tantos esfuerzos nos había costado conseguir.

- ¿Que le pasa hoy a la sociedad española? Ha perdido la razón, ha perdido el sentido común, no valen ya los valores tradicionales. ¿Qué nos ocurre? Lo blanco ha dejado de ser blanco, lo negro ha perdido también su color. El día ya no es día, la noche tampoco. ¿Nos hemos vuelto locos? ¿Hemos perdido el Norte?

- Todos hablan creyendo llevar razón, pero nadie está dispuesto a escuchar, los razonamientos más elementales han perdido su valor, todo es justificado sin ningún tipo de pudor o vergüenza.
Y yo, humilde de mí, me pregunto: ¿Por qué hemos perdido la saludable serenidad?, ¿A dónde vamos? ¿Es éste un camino con futuro para las generaciones venideras?

- Desesperado, vuelvo a mirar la Historia buscando algo de luz y me encuentro con B. Russell:
"Gran parte de las dificultades del mundo se deben a que los ignorantes están completamente seguros y los inteligentes llenos de dudas"

- Y de nuevo me tropiezo con el bueno de M. Gandhi:
"Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena"

- Es por esto, que urge hacer una llamada a la responsabilidad de todas las personas de razón de este país que se encuentre incomoda con la situación social existente para que ejerciendo el precioso poder que la democracia nos otorga, contribuya a poner fin lo antes posible a tanta incertidumbre.

- Sabemos que solo con una buena formación, el esfuerzo, el trabajo de calidad y la responsabilidad de todos, podremos volver a la serenidad, a las buenas maneras y al progreso, creando un espíritu colectivo del cual nos podamos sentir orgullosos de nuevo, asegurando así un futuro mejor a nuestros hijos y nietos.

- Gracias por dedicarme su tiempo.

P#03) Es importante, releer la Historia y comparar.

(Escrito en Enero 2.008)

Empezaré por mencionar  a dos clásicos:

- Primero Platón cuya vida fue un ejemplo de consagración a la búsqueda de la Verdad y del Bien:

1.- "El Estado existe no solo para servir a las necesidades de los hombres, sino para hacerlos felices y que puedan llevar una vida recta de acuerdo con los Principios de la Justicia."
2.- "Los gobernantes se escogerán cuidadosamente, estos deberán ser los mejores en su clase, inteligentes, valerosos y amantes del Estado para que persigan sus verdaderos intereses."

- Continuaré con Rousseau dado que se le identifica con la imagen del padre espiritual de la nueva era y de la revolución francesa:

1.- "El hombre es bueno por naturaleza y en la misma se siente feliz y libre de toda carga social. En el momento que la naturaleza se somete a la ley de la sociedad organizada, creada para la defensa de los bienes acumulados, la bondad del hombre se corrompe."
2.- "En el entorno social, el hombre generó elementos negativos como la vanidad, el orgullo, la rivalidad, la astucia, el engaño y los vicios en general."
3.- "Yo había observado que todo dependía radicalmente de la política y de cualquier modo que se obrase, ningún pueblo sería otra cosa que lo que le hiciera ser la naturaleza de su gobierno."
4.- "La solución será el 'Contrato Social' que defenderá la fuerza común, la 'Voluntad General' que es responsable y firme, constante, incorruptible y pura. La única forma de manifestar la voluntad general es el 'Sufragio'."
5.- "Será virtuoso aquel que anteponga el bien general al personal y tenderá al vicio aquel que prefiera el bien propio al bien público."
6.- "Los miembros del gobierno, son solo funcionarios responsables que cumplen las funciones que el pueblo les asigna, y a los que este mismo pueblo, puede destituir."

- Perdonar la extensión, pero son tantas cosas interesantes que aplican a nuestra situación actual, que a poco que nos hagan reflexionar, seguro que nos ayudaran a mejorarla.

- Llegando a nuestros días, leo a un pensador de nuestro tiempo: Noam Chomsky. Este hace una critica sobre la enorme fuerza que ejerce 'la propaganda política' en las democracias occidentales para hacer cambiar la opinión de lo que llama 'el rebaño desorientado'.
Si cada uno de los ciudadanos manejamos nuestro voto como el tesoro que realmente es, asumiríamos lo que podríamos denominar la 'Responsabilidad General' que nos comprometerá a todos en encontrar solución a tantas miserias y calamidades.
Para terminar, menciono una sabia reflexión del pensador americano:

"La racionalidad es una habilidad bastante restringida, solo un pequeño número de personas la poseen. La mayoría de la gente son guiados por las emociones y los impulsos."

Con mis mejores deseos.

P#02) ¿Podemos considerarlos mensajes del Creador?

(Escrito en Noviembre 2.007)

El ser humano a lo largo de toda la historia, ha buscado en mayor o menor medida "el sentido de la vida". A la vista de las noticias que cada día llegan a todos nosotros, hemos de reconocer, que no hemos tenido mucho éxito en la búsqueda.

Fue en 1492 mientras que Viktor Frankl se encontraba solo y desnudo, en una habitación del campo de concentración de Auschwitz, cuando vivió su experiencia <<¡Eureka!>> al descubrir lo que denominó "la última voluntad" o la voluntad para elegir, teoría en la que después se basó para crear la Logoterapia, al tiempo que desterraba la tradicional teoría de la determinación en los seres humanos, es decir cada uno podemos influir claramente en como queremos ser.

Fue a finales de la década de los 70's mientras S. Covey se encontraba realizando un estudio sobre "El éxito en los EE. UU. en los últimos 200 años" cuando descubrió su experiencia <<¡Eureka!>>. El ser humano se estaba separando de la Verdad a pasos agigantados. A partir de la 2ª Guerra mundial se empezó a sustituir la denominada "Ética del Carácter" que había proporcionado unos magníficos resultados durante más de 150 años, por otra denominada "Ética de la personalidad".
La nueva ética ya no se encuentra basada en los principios sólidos y verdaderos tradicionales, sino en un falso encanto, que en apariencia proporciona los mismos resultados que la ética tradicional, pero lo consigue a través de sencillos atajos y se trata de una solución de validez temporal.

Ha sido ahora en Diciembre de 2.006, mientras que me encontraba ingresado por largo tiempo en un hospital madrileño por motivo de una difícil enfermedad, que mi persona ha experimentado lo que humildemente podría denominarse mi <<¡Eureka particular!>>, al estar convencido de haber encontrado la solución a los graves problemas que cada día mantienen frustrados, tanto a la mayoría de los seres humanos como a las instituciones que nos controlan, desde la familia hasta las Naciones Unidas.

Os seguiré contando.....

Un afectuoso saludo a todos.

"La solución a cualquier problema importante al que nos enfrentemos, nunca podrá ser encontrada desde el mismo nivel de pensamiento que creó dicho problema"
(Albert Einstein 1897-1955)

P#01) Análisis, diagnóstico y tratamiento.

(Escrito en noviembre-2007)


El ser humano, la familia, la escuela, la universidad, la empresa, el parlamento nacional, el parlamento europeo, la OTAN, la ONU.
Con la información que cada uno de nosotros recibimos todos los días, a través de los medios de comunicación, podríamos hacer una valoración del nivel de eficacia y satisfacción conseguida en la gestión de cada uno de los estamentos antes mencionados.


¿Que puntuación les ofreceríamos a cada uno de ellos entre el fracaso y el éxito?


Bajo mi humilde opinión, es urgente detener el alarmante deterioro existente y aplicar una solución definitiva.
Una política basada en el amor, en el respeto mutuo y en el aprovechamiento de las grandes ventajas que nos proporcionan hoy los tremendos avances tecnológicos de nuestras sociedades occidentales, permitiría poner fin a los graves problemas de desigualdad social existentes hoy en nuestro planeta. (No permitir más muertes por hambre y ser en el mundo)


Tanto el ser humano como las instituciones, bajo una perspectiva religiosa tienen la responsabilidad moral de actuar para obtener los frutos que emanan de las virtudes y no de los pecados capitales.
De la misma manera, basados en la perspectiva de la experiencia, estos/as tienen la responsabilidad de actuar para obtener los frutos que emanan de los principios y no de los falsos intereses producidos por sus opuestos (los vicios).

Con mis mejores deseos.


"La palabra progreso no tiene ningún sentido mientras haya niños infelices"
 (Albert Einstein 1879-1955)

miércoles, 16 de noviembre de 2011

P#00) La izquierda y sus comportamientos

- Hola buen día para quien tenga la voluntad de leerme, hoy me estreno en Blogger y lo hago con una reflexión que reconozco que me ha inquietado bastante durante mucho tiempo, la titularemos:

 "LA IZQUIERDA Y SUS COMPORTAMIENTOS"

-Os habéis preguntado alguna vez  porqué los socialistas y las gentes de izquierdas, nunca asume culpas, nunca pide disculpas, o nunca aceptan sus cargas?
Yo me lo he preguntado muchas veces, y creo haber encontrado recientemente la respuesta que ahora paso a compartir con vosotros:
Pienso que tiene que ver con su carencia de espíritu (bueno eso les interesa a ellos creerse); al mantener ahogado al espíritu, siendo ésta la fracción mas poderosa e inteligente del ser humano, se le acompaña el hecho (como hemos podido comprobar muchas veces en ZP) de que SU SER, solo puede entonces SER GOBERNADO por su EGO y de ahí se derivan en mi opinión todos sus males.
En esencia, creo que (ellos lo podrían confirmar si fueran honestos) SUS CARENCIAS, son consecuencia directa  de su anti-clericalismo, o de su ausencia de Dios, es decir nunca asumen culpas o responsabilidades porque las culpas las relacionan con LOS PECADOS, y está claro que 'SU RANCIA IDEOLOGÍA' sencillamente no se lo permite.
Ya sabemos: No espíritu, No alma; No conciencia; No auto-conciencia; No dones sobre naturales; No desarrollo personal para buscar la Grandeza utilizando la Inteligencia. ¿ENTONCES QUÉ LES QUEDA?   EL ANIMAL CON SU EGO Y  DEMÁS VICIOS, aparte de... los abortos, la eutanasia, los auto-marginados sociales y poquito más.

Entre tanto amigos, como sabemos bien, puesto que lo padecemos, cada vez que ellos cogen el poder, con la acepción que este verbo tiene en  Argentina, ¡¡NOS COGEN PERO BIEN COGIDOS!!

Saludos cordiales para todos en el día de mi estreno.